本报讯6月24日，三河法院快立、快调6起涉农民工工资案件，依法高效维护了农民工合法权益，以实际行动推动了“为群众办实事示范法院创建”活动。

三河法院皇庄法庭高效调解6起农民工工资案

本报讯6月24日，三河法院快立、快调6起涉农民工工资案件，依法高效维护了农民工合法权益，以实际行动推动了“为群众办实事示范法院创建”活动。

2021年8月，李某找到潘某等15名工人在自己承包工程的工地干活，工程完工后共欠潘某等人劳务费13余万元，并于2022年1月31日分别为潘某等人出具6张欠条，承诺于2022年4月1日前全部付清。还款期限届满后，李某仍未付款，潘某等人多次向李某催要，李某以各种理由拒绝支付。最终，潘某等人将李某诉至法院，要求李某如约支付劳务费13余万元。

案件承办人王双领对案件事实和证据认真进行审查，及时排期开庭，在确定开庭时间后，第一时间与被告李某联系，询问其是否同意调解。李某表示对事实认可，但因受疫情影响，其他工程无法开工，且他人所欠自己的账款也尚未追回，才导致拖欠潘某等人工资未能支付，希望在法官的主持下进行调解。

开庭当日，法官王双领组织原告潘某等15人及其共同委托的代理律师与被告李某进行庭前调解。李某称因疫情影响导致资金周转困难，希望原告潘某等人可以体谅，并表示将于10月1日前一次性付清原告潘某等人劳务费13余万元。

部分原告表示不同意，认为被告李某约定给付欠款的时间太长，且在起诉前被告李某曾多次承诺付款时间，但均未按期履行，对被告已不再信任。

法官耐心做原告潘某等人的思想工作，经过悉心调解，被告李某表示7、8月份结算下来部分工程款，届时将优先给付原告潘某等人劳务费。

经过法官一个多小时的耐心调解，最终双方达成调解协议：被告李某于2022年10月1日前一次性付清原告潘某等人劳务费，如未按期履行，则按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付自2022年4月2日至欠款全部付清之日的利息。至此，6起涉农民工工资案件全部调解结案。

本文来源：Kaiyun官方网-www.sh-yamian.com